निजी निवेश, न कि पश्चिम एशिया संकट, भारत की विकास चुनौती है: सुरजीत भल्ला

नई दिल्ली : भारतीय अर्थशास्त्री और लेखक सुरजीत भल्ला ने कहा है कि भारत की आर्थिक विकास दर को धीमा करने वाला मुख्य कारण पश्चिम एशिया में चल रहा संकट नहीं, बल्कि कमजोर निजी निवेश है। एक खास इंटरव्यू में भल्ला ने कहा कि छह से आठ महीने पहले भारत के GDP के मजबूत आंकड़ों ने अर्थव्यवस्था की एक भ्रामक तस्वीर पेश की थी, क्योंकि विकास मुख्य रूप से सरकारी खर्च से प्रेरित था, जबकि निजी निवेश कमजोर बना रहा।
“…आपने कहा कि छह, आठ महीने पहले, भारत चमक रहा था… लेकिन मैं जो कहना चाह रहा हूँ, वह यह है कि मुझे लगता है कि उस समय जो कुछ हो रहा था, उसकी वह एक गलत व्याख्या थी,” भल्ला ने कहा।उन्होंने बताया कि उस समय अधिकांश आर्थिक संकेतक स्वस्थ प्रतीत हो रहे थे। “सभी मानक मापदंडों के अनुसार… GDP विकास दर बिल्कुल ठीक थी, वह बहुत अच्छी थी। आप मुद्रास्फीति को देखें, वह बहुत कम थी… तो फिर समस्या क्या है? और समस्या यह है कि निजी निवेश बहुत कम था, या निजी निवेश में गिरावट आ गई थी,” उन्होंने कहा।

भल्ला के अनुसार, GDP विकास दर मुख्य रूप से इसलिए मजबूत बनी रही क्योंकि सरकार निवेश कर रही थी। हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि सरकारी खर्च निजी क्षेत्र के निवेश की तुलना में कम कुशल होता है। “बुनियादी ढांचे में अधिक भ्रष्टाचार होता है, और भी बहुत कुछ। इसलिए सरकारी निवेश से आपको अपने पैसे का जो मूल्य मिलता है, वह उतना अच्छा नहीं होता, जितना कि निजी निवेश से मिलता है,” उन्होंने कहा।भल्ला ने उन सुझावों को खारिज कर दिया कि पश्चिम एशिया संकट, जो फरवरी 2026 में बढ़ गया था, इस मंदी के लिए जिम्मेदार था। “मेरा विश्लेषण और डेटा पूरी तरह से जनवरी 2026 से पहले का है। इसलिए पश्चिम एशिया संकट का अर्थव्यवस्था के बारे में मेरी धारणा और मेरे विश्लेषण से कोई लेना-देना नहीं था,” उन्होंने कहा।यह स्वीकार करते हुए कि इस संकट का कुछ प्रभाव पड़ा है, उन्होंने आगे कहा, “इसका प्रभाव पड़ रहा है, लेकिन दुनिया के हर देश पर इसका प्रभाव पड़ रहा है… मेरे लिए, 26 फरवरी के बाद जो कुछ हो रहा है, उसके आधार पर विश्लेषण करना और समाधान सुझाना बहुत अधिक तर्कसंगत नहीं लगता।”निजी निवेश की कमी के बारे में बताते हुए भल्ला ने कहा कि कंपनियाँ वहीं निवेश करती हैं, जहाँ प्रोत्साहन सबसे अधिक मजबूत होते हैं। “दुनिया भर में प्राइवेट सेक्टर इंसेंटिव पर प्रतिक्रिया देता है… प्राइवेट सेक्टर के लिए दिक्कत यह थी… उन्हें विदेश में निवेश करने के लिए ज़्यादा इंसेंटिव मिल रहे थे। यही दिक्कत थी,” उन्होंने कहा।
उन्होंने इसकी वजह कुछ हद तक 2015 के बाद लाए गए पॉलिसी बदलावों को बताया, खासकर द्विपक्षीय निवेश संधि के फ्रेमवर्क को। “हमने विदेशी निवेशकों के लिए भारत में निवेश करना बहुत मुश्किल बना दिया है। बहुत मुश्किल… हमने कहा कि अगर आप भारत में निवेश करेंगे, तो हम आप पर ज़्यादा टैक्स वगैरह लगाकर आपको सज़ा देंगे। और आप जानते हैं, यही दिक्कत है,” भल्ला ने कहा।निवेश को फिर से बढ़ाने के लिए, भल्ला ने 2015 से पहले वाली द्विपक्षीय निवेश संधि व्यवस्था को बहाल करने, पिछली तारीख से टैक्स लगाने को खत्म करने, विदेशी निवेशकों पर टैक्स कम करने और एक्सपोर्ट पर आधारित मैन्युफैक्चरिंग को बढ़ावा देने की बात कही।”इसे प्रतिस्पर्धी बनाइए। आप उन्हें आकर्षित करना चाहते हैं। हमें उनकी ज़रूरत है,” उन्होंने कहा।
भल्ला ने तर्क दिया कि अगर भारत अपनी ग्रोथ रेट को लगभग 6 प्रतिशत से बढ़ाकर अपनी क्षमता के करीब 8 प्रतिशत तक ले जाना चाहता है, तो प्राइवेट सेक्टर से ज़्यादा निवेश होना बहुत ज़रूरी है।

Related posts